【45.rzz861.top】

황금성온라인주소 ↳ 33.rzz861.top ↳ 바다이야기사이트먹튀

PC 슬롯 머신 게임 ↳ 49.rzz861.top ↳ 슬롯머신추천

황금성3게임연타 ↳ 55.rzz861.top ↳ 릴게임 추천 사이트

바다이야기 게임장 ↳ 47.rzz861.top ↳ 바다신게임

황금성 게임 다운로드 신천지사이트 백경릴게임 오공슬롯 무료 슬롯 머신 다운 받기 백경게임하는곳주소 손오공 온라인 게임 야마토사이트 골드몽먹튀 호게임 백경게임공략방법 슬롯머신게임 바다이야기 무료게임 다운로드 프라그마틱 무료체험 인터넷 바다이야기 황금성잭팟 온라인 황금성 슬롯 게시판 온라인삼국지 카지노 슬롯머신 릴게임총판 황금성다운로드 릴게임횡금성 무료야마토릴게임 오션슬롯먹튀 잭팟 슬롯 중고게임기매매 오리지날야마토2게임 릴게임놀이터 프라그마틱 슬롯 종류 바다이야기꽁머니환전윈윈 신천지릴게임장주소 바다이야기릴게임사이트추천및안내 알라딘바로가기 야마토창공 일본 파칭코 야마토2릴게임 슬롯머신무료 프라그마틱 슬롯 무료 바다이야기 예시 신천지릴게임 황금성릴게임 사이다쿨 로또달팽이 야마토 2 온라인 게임 하이로우하는법 오리 지날야마토연타예시 온라인삼국지 야마토 2 다운로드 릴게임손오공하는법 무료 충전 바다이야기 황금성 무료머니 손오공 게임 다운 야마토무료게임 신천지예시 백경게임다운로드 오리지널바다이야기 손오공 게임 황금성온라인게임 빠칭코 슬롯머신 황금성검증 일본빠찡코 온라인야마토주소 게임황금성 릴게임천국 릴게임손오공게임 바다이야기 파칭코 다빈치릴게임다운로드 바다이야기 먹튀 알라딘예시 슬롯머신 사이트 알라딘먹튀 야마토3게임 다운로드 하기 인터넷오션파라다이스 바다이야기 공략법 하이로우하는법 바둑이넷마블 카지노 슬롯머신 잭팟 황금성게임다운로드후기 잭팟게임 온라인빠찡고 백경예시 바다이야기 고래 출현 소액 슬롯 추천 카카오야마토먹튀 바다이야기조작 강원랜드이기는법 오리지날황금성9게임 하이클래스릴게임 오리지널황금성3게임 프라그마틱 홈페이지 바다이야기무료체험 슬롯총판 릴 야마토 사다리게임주소 잭팟 온라인파칭코 황금성3게임다운로드 슬롯게임 하는법 무료슬롯버프 오리 지날야마토연타예시 모바일릴게임 종류 모바일신천지모바일 오션파라다이스게임다운로드 신규릴게임 사설바둑이 오징어 릴게임 야마토2다운로드 릴게임백경 바나나게임 빠징코 슬롯머신 슬롯버프 야마토 빠칭코 인터넷신천지 릴게임다운 신 천지 게임 오리지널야마토 릴게임놀이터 알라딘릴게임장 카지노 잭팟 모바일 바다이야기 알라딘게임잭팟 야마토3게임다운로드후기 릴게임사이트 Pg 소프트 무료 체험 사진은 기사와 관련 없음 /게티이미지뱅크


“사직서를 내면 실업급여를 받게 해주겠다”는 말에 사표를 제출한 근로자가 실업급여 부정수급을 이유로 기소됐지만 법원이 무죄를 선고했다. 형식은 자진 퇴사였지만 실질적으로는 사용자의 해고였다는 이유에서다. ‘형식보다 실질’을 중시해 근로자 권리를 보호한 결정이지만 일각에서는 자칫 실업급여 제도를 악용한 이른바 ‘꼼수 퇴사’에 면죄부가 주어질 수 있다는 우려도 제기된다. 
10일 법조계에 따르면 서울북부지방법원은 최근 회사측과 짜고 자진 퇴사를 했으면서도 고용보험 상실 사유를 '경영상 해고'로 허위 기재하고 실업급여를 부정수급한 혐의(고용보험법 위반)로 기소된 피고인 A씨에게 무죄를 선고했다.
농협 전세자금대출 주식회사 F는 2024년 7월 13일 직원 A씨에게 '배송 후 늦장 귀사를 사유로 해고예고기간 이후인 2024년 9월 27일자로 A를 해고한다'는 내용의 해고예고통보서를 문자메시지로 발송하고 즉각 연차휴가를 부여했다. 이에 A는 그 다음 날부터 출근하지 않았다.
이후 회사의 담당 부장은 4일 후인 18일 A씨에게 "일신상 든든학자금 중도상환 이유로 사직한다는 사직서를 회사에 방문해 작성하고, 회장님께 인사드리고 마무리 해 달라"고 요구했다. 또 "사직서를 작성해도 실업급여를 받을 수 있게 해 줄테니 걱정하지 말라"는 취지로 수차례 말하며 사직서 제출을 적극적으로 권유했다. 결국 A씨는 회사에 방문해 예정된 해고예고기간 종료일 보다 빠른 7월 31일자로 사직서를 작성해 제출했다.
분수계산기 이를 바탕으로 A씨는 2024년 8월 서울 북부고용복지플러스센터에서 '경영상 권고사직'을 이유로 실업급여를 신청했고 실업급여 8일분 52만8000원을 수급했다.
이 사실이 적발된 A씨는 회사와 공모해 허위 퇴사 사유를 기재해 실업급여를 부정 수급한 혐의로 기소됐다. 
하지만 법원은 A씨의 퇴사가 실질적으로 해고라며 개인회생연체시 실업급여 수급 자격이 있다고 판단하고 무죄를 선고했다.
재판부는 "사직의 형식을 취해 근로계약 관계를 종료시킨 것이라 할지라도, 사직 의사가 없는 근로자로 하여금 어쩔수 없이 사직서를 작성·제출하게 한 경우엔 실질적으로 사용자의 일방적 의사에 의하여 근로계약관계를 종료시키는 것이어서 해고에 해당한다"는 대법원 판례를 인용했다. 이를 바탕으 부동산 복비 계산 로 "A씨와 위 회사 사이의 근로계약관계 종료 여부는 사용자 측의 일방적 의사에 의해 결정됐고, 다만 그 종료일을 앞당기는 과정에서 사용자측 권유에 따라 위 사직서가 작성·제출된 것"이라며 "실질적으로 해고를 당한 것이라고 볼 여지가 있다"고 판시했다.
이에 따라 법원은 "위 회사를 자진퇴사했기에 실업급여를 수급할 자격이 없는데 부정 수급했다는 점이 합리적 의심을 배제할 정도로 증명됐다고 볼 수 없다"고 판단하고 A에게 무죄를 선고했다.
일부 사용자들은 해고에 따른 부담(부당해고 구제신청 등)을 피하기 위해 실업급여를 수급해주게 하는 것을 조건으로 근로자에게 자진 퇴사를 종용하는 경우가 있다.
일각에서는 이번 판결이 자칫 근로자가 사용자와 공모해 부당하게 실업급여를 수급하려는 시도에 면죄부를 준 것으로 해석될 여지가 있다는 우려도 제기된다. 
이정우 법무법인 율촌 변호사는 "실업급여 부정수급 여부를 판단할 때 표면적인 서류뿐 아니라 퇴사 과정 전반의 실질적인 상황을 고려한다는 취지의 판결"이라며 "근로자의 정당한 권리 보호와 고용보험 제도의 건전성 유지 사이의 균형점을 찾는 게 중요하다"고 조언했다. 
곽용희 기자 kyh@hankyung.com